家事従事者の休業損害

性別・年齢を問わず、現に家族のために家事労働に従事する者のことを、家事従事者といいます。

家事従事者は、家族から家事に対する報酬を受け取っているわけではありませんが、もしも同じだけの家事を業者に依頼すれば、相応の料金を支払う必要があります。

最高裁昭和４９年７月１９日第二小法廷判決（以下「昭和４９年判決」といいます。）は、「家事労働に属する多くの労働は、労働社会において金銭的に評価されうるものであり、これを他人に依頼すれば当然相当の対価を支払わなければならないのであるから、妻は、自ら家事労働に従事することにより、財産上の利益を挙げているのである。」と判示し、家事従事者の家事労働に対して財産上の利益を認めています。

現在の交通事故実務では、家事従事者が交通事故により負傷した場合、家事労働に従事できなかった期間の休業損害を請求することが認められています。

休業損害を算定するには、１日当たりの基礎収入額を定める必要があります。

上記の昭和４９年最高裁判決は、「家事労働に専念する妻は、平均的労働不能年齢に達するまで、女子雇用労働者の平均的賃金に相当する財産上の収益を挙げるものと推定するのが適当である。」と判示しました。

このため、実務では、家事従事者の基礎収入額は、女性労働者の平均賃金（賃金センサス第１巻第１表の産業計、企業規模計、学歴計の全年齢平均賃金）を元に算定されます。

ただし、高齢者については、賃金センサスの学歴計・年齢別平均賃金が採用される傾向にあります。

また、家庭内に家事従事者が複数存在し、家事を分担している場合がありますが、そういったケースでは現実に分担している家事労働の内容等を考慮して、基礎収入を減額することがあります。

家事従事者は、現に家族のために家事労働に従事する者であれば、主婦に限られません。

女性と比較して証明が難しい点がありますが、男性であっても家事従事者と認められることはあります。

また、同居の母親のために家事に従事していた娘について家事休業損害を認めた裁判例も存在します（名古屋地裁平成１６年７月２８日判決）。

このように、家事従事者の休業損害は、主体や損害額について、様々な論点があります。

家事従事者であると認められれば、休業損害を請求することができるため、賠償額が数十万円上昇する可能性もあります。

当法人は、多くの交通事故案件をご依頼いただいており、内部研究会も頻繁に行っているため、家事従事者の休業損害の問題への対応を含め、膨大なノウハウを蓄積しております。

四日市にお住まいで、交通事故の被害に遭われた方はご相談ください。